Я уже там не работаю, а цирк всё продолжается. Начальник пробил новое дно.

В начале месяца он и девочка-студентка (мастер, диплом пишет) начали ко мне подкатывать, типа проверь статью, будем отправлять. Я сначала думала, что начальник мне зажимает референс (который в Германии важен и его обязаны дать), поэтому я немного капризничала. Начальник утверждал, что он не такой, а я в ответ говорила, что ну ок, но у меня ещё другие дела, так что постепенно. Потом согласилась на компромиссс и накатала комментов к понедельнику. Через пару часов начальник ответил на комменты, на многие позитивно. Вечером девочка (она первый автор) прислала правки. Я подумала, что мне неохота, посмортрю в среду утром.

Каково же было моё удивление, когда во вторник в 6 я получила уведомление, что статья отправлена в журнал. Ну, в науке отправить статью в журнал без согласия всех авторов - очень неэтично, прям почти как данные подделывать. И об этой неэтичности я напоминала им на прошлой неделе. Так что я охренела, побегала по потолку, позвонила подруге с научным бэкграундом, выпустила пар.

читать дальшеВ среду утром написала девочке, сказала что очень разочарована в том что отправили до моего согласия, если не заберут, то буду жаловаться редактору.
Девочка подорвалась, очень извинялась, сказала, сто начальник сказал, что если мои правки имплементировали, то значит можно отправлять, я же типа знаю, что хотели отправить ещё в понедельник🙄
Она забрала статью и написала мне, что уходит из проекта. Очень расстроилась, и извинялась опять, но я её поддержала, сказала, что она молодец и я всё понимаю.

В три начальник написал довольно дурацкое письмо. Типа дружба-жевачка, но не особо извинялся:

Hi Tatiana and Celine,

first of all, I think, it’s a pity that we are now in a bad mood although we’re sending away a very nice paper.
Thanks again for your comments Tatiana. They were very thorough and we have worked on most of them.
Some I judged to be aesthetic, like the arrangements of panels in the figures. For these points, I decided to
leave it as it is.
After that, I instructed Celine to submit the paper. Celine hesitated and wanted to wait for your response.
I said that I announced in my mail that we will submit on monday. We are really under pressure to get the
part 1 of the grant published (please note, there are four parts and we are beyond the midterm). So, as the
project leader, I decided to submit after we worked on your comments.
You were not happy with this. Now, we have contacted the journal and soon will get the paper back.

I suggest the following way to proceed: Tatiana, will now work on the attached paper. We will work on further
comments in case we agree to these points. But we will submit this week (latest friday evening). We also will
put all the stuff (data and analysis tools ) online and put the link in the manuscript so that everybody can download it.

I find this a fair solution. From a personal perspective, I found it hard the last weeks / months to finish all the open projects.
We urgently need publications. That’s why I’m making this pressure now to submit things, given that they are ready.
I am asking all of us to see it as it is: I am pressuring to speed up things but that doesn’t mean there any further intentions are
involved. I do respect the opinion of all authors: Again, I found many of your points, Tatiana, very helpful. It might always be
that I do not agree to all. In that case it’s common practice that the senior author decides. Anyway, please let us know if
you have any further comments.


In any case, from now on: Please, send all communication to me or put me on cc.


Soon, we will have a nice paper out!

Я ему довольно злобный ответ накатала

Hi Eckart,

It is indeed a pity. After I agreed to a compromise and made a review for Monday instead of Friday, I made an effort towards working together, although I am pretty busy now with other things. When you made positive replies to my review, I started to hope that it can actually work out smoothly.

It was a big disappointment to me that you rushed to submit without taking into account whether I agree or not. It is very strange for me why you decided that you have the authority to take this decision for me. Please do not do this again. Even with the pointing paper, that was barely changed, it was already disturbing that I was notified about resubmission _after_ it happening. I will notify Michael that it should not work like this. For all submissions all authors should express en explicit consent before the submission. Moreover, the fact that you announce the intent of submission at a certain date does not cancel that all authors should agree to this submission.

I appreciate that Celine has withdrawn the paper. It is understandable that she submitted it in the first place following your decision, because she relied on your seniority. It is disturbing though that you used your seniority to make her do things that can impact her scientific reputation. At her place, I would expect at minimum an apology. And at all, I would understand if she will not want to work on this project any more.

I am sorry that you are late on your deadlines. Yet you probably remember that until October 14th I was very willing to help. And you probably remember why I became much less willing. I am sorry, but it is very difficult to empathize in this situation. These deadlines are not my concern any more. I will try to do my part, but that is all.

I will look at the paper tomorrow or latest on Friday. Then I will send the comments to whoever will be the first author by then. Please consider our agreement to have a third author to minimize direct communication.

Девочке отдельно написала, что я пойму если она не вернётся. Но на следующий день она мне ответила, что шеф извинился, так что она вернётся, но с условием, что будет всё равно он статью отправлять.

Я в четверг отправила комменты во второй половине дня, на что мне в пять пришёл ответ

Hi Tatiana,


thanks for the comments.

Some, I found really helpful. To some I did not agree (for instance dropping the first phrase).


Anyways, the paper was withdrawn from the journal, I worked on your points and I will

resubmit today. This is the last round and I asking you to send your ok asap!

Я ему чуть прямым текстом не написала, да ты там охренел в конец?!!! Вчера же только эта проблема уже была?!!!!

Но написала только
Please take into account that if you submit the paper before I and Celine agree to the submission, I will inform the journal editorial that the paper was submitted before the consent of all authors. Nothing changed in my principles since yesterday.

Потом ему ещё редактор написал, он у меня спрашивал, не сказала ли я уже чего. Я такая, ээ, нет.

В общем, в пятницу ещё пару раундов правок и он засабмитил после моего и девочки согласия.

Всю дорогу мне было довольно не по себе, страшно такой большой конфликт создавать. Но я подумала, эх, у меня всё равно академическая карьера закончина, мне терять считай нечего. Пусть будет как надо, а не как ему левой пятке хочется. Вроде, хорошо получилось, ттт.